標本修復事業
被災標本レスキュー −人吉城歴史館所蔵の前原勘次郎植物標本−
我々が受けた連絡は、被災した標本が収蔵してあった部屋は水没しただけでなく、土壁が溶けて流れ出したため、標本は泥水に浸かった状態であったこと、とりあえず標本は回収して一時保存しているが、標本の劣化（腐敗）を防ぐため、標本を一時保管してくれる冷蔵施設を探している、とのことであった（図２， ３）。夏の暑い時期でもあり、一刻の猶予もない状況だったため、熊本県博物館ネットワークセンターの前田哲弥氏によって標本は各地の博物館に送られたが、７月22日時点ではまだ受入先のない段ボール箱220箱の標本が残っているということであった。東京大学植物標本室としては、まず７月27日に理学系研究科附属植物園小石川本園で５箱を受け入れた。当館でも７月28日に10箱を受け入れたものの、まだ相当数残っているという連絡を受け、地下の冷凍庫を使えば更に受け入れが可能であると判断し、その旨連絡した。この時期に博物館は耐震工事のために使用不可能であり、即座に何かできるわけではなかったが、濡れた標本はすぐにカビや細菌の活動で分解されてしまうので、冷凍保管だけでも早くした方がよいと考えたためである。標本は８月７日に追加で50箱が届き、空けてあった冷凍庫のスペースギリギリに収まった。耐震工事の最中でもあり、作業を進める予定も立っていなかったが、標本を見殺しにはできないための緊急避難的な受け入れであった。
その後、内外の博物館スタッフや実習生などの助けも得て、植物園と博物館のハーバリウムスタッフが中心となって試行錯誤しながら標本の解凍、クリーニング作業（泥やカビの除去とアルコール噴霧）、乾燥をおこなった。主な手順としては、１) 冷凍庫から出して１日以上おいて解凍する、２) 標本を挟んである新聞紙をきれいにした後、注意深く標本を壊さないように新聞紙を剥がす（図４， ５）、３) 標本についた泥を水で濡らしたスポンジでぬぐい取って除去し、標本にはアルコールを噴霧して泥やカビをできるだけ取り除く（図６）、４) 標本と新聞紙（新聞紙も貴重な資料である）を新しい新聞紙に挟み、間に乾燥シート（車のシートに利用されるパルプが原料で通気性もあるハトシートをカットしたもの）と段ボールを入れて重しをしておく、５) 場合により乾燥シートと段ボールを交換して50 ℃の送風乾燥機に入れ乾燥させる（図７）、という作業をおこなった。幸いなことに、博物館の乾燥機は比較的大型のものであったので、一度に一箱分の標本を処理することができ、乾燥にやや時間がかかるものの、連続して次の日に別の箱を作業することも可能だった。しかし、一人の人間が作業にかかりきりになれないことから、作業の引き継ぎが問題であった。これに関しては、作業をどこまでやったか、現場に行かなくても分かるスプレッドシートなどを利用してできるだけ情報共有したが、初めての作業でもあり、やはり誰かが通して作業を見る必要があった。また、作業による標本の状態の変化を記録するため、できるだけ経時的に標本撮影をおこなった。作業全体を通じて、標本を縛った束をひとつの単位として、標本をばらけさせないこと、標本の順番を崩さないこと、組み標本が離れないようにすること、剥がれたラベルをなくさないようにすること、などの注意が必要である。現在までにほぼ半数を処理することができたが、まだ半分ほどが冷凍庫に保管されている。残りの標本についてもできる限り早く作業を終え、もとのところへ返却できればと思っている。クリーニング作業には、赤司千恵（帝京大学）、興津拓真（千葉大学）、鹿野研史（本館研究事業協力者）、坂本真理子、鈴木あかり（千葉大学）、ジエーゴ・タヴァレス ヴァスケス Diego Tavares Vasques（東京大学総合文化研究科）、瀧澤糸子、藤井伸二（人間環境大学）、三河内彰子（本館研究事業協力者）、山本 菫（横浜国立大学）、渡邊璃緒の各氏にご協力いただいた。また、熊本県博物館ネットワークセンターからは被災写真の提供をいただいた。ここに記して感謝申し上げる。
ウロボロスVolume26 Number1のトップページへ
被災標本レスキュー −人吉城歴史館所蔵の前原勘次郎植物標本−
清水晶子 （キュラトリアル・ワーク推進員／植物分類学・キュラトリアル・ワーク学）
根本秀一 (東京大学大学院理学系研究科附属植物
園・特任研究員／植物系統分類学)
池田 博(本館准教授／植物分類学）
我々が受けた連絡は、被災した標本が収蔵してあった部屋は水没しただけでなく、土壁が溶けて流れ出したため、標本は泥水に浸かった状態であったこと、とりあえず標本は回収して一時保存しているが、標本の劣化（腐敗）を防ぐため、標本を一時保管してくれる冷蔵施設を探している、とのことであった（図２， ３）。夏の暑い時期でもあり、一刻の猶予もない状況だったため、熊本県博物館ネットワークセンターの前田哲弥氏によって標本は各地の博物館に送られたが、７月22日時点ではまだ受入先のない段ボール箱220箱の標本が残っているということであった。東京大学植物標本室としては、まず７月27日に理学系研究科附属植物園小石川本園で５箱を受け入れた。当館でも７月28日に10箱を受け入れたものの、まだ相当数残っているという連絡を受け、地下の冷凍庫を使えば更に受け入れが可能であると判断し、その旨連絡した。この時期に博物館は耐震工事のために使用不可能であり、即座に何かできるわけではなかったが、濡れた標本はすぐにカビや細菌の活動で分解されてしまうので、冷凍保管だけでも早くした方がよいと考えたためである。標本は８月７日に追加で50箱が届き、空けてあった冷凍庫のスペースギリギリに収まった。耐震工事の最中でもあり、作業を進める予定も立っていなかったが、標本を見殺しにはできないための緊急避難的な受け入れであった。
その後、内外の博物館スタッフや実習生などの助けも得て、植物園と博物館のハーバリウムスタッフが中心となって試行錯誤しながら標本の解凍、クリーニング作業（泥やカビの除去とアルコール噴霧）、乾燥をおこなった。主な手順としては、１) 冷凍庫から出して１日以上おいて解凍する、２) 標本を挟んである新聞紙をきれいにした後、注意深く標本を壊さないように新聞紙を剥がす（図４， ５）、３) 標本についた泥を水で濡らしたスポンジでぬぐい取って除去し、標本にはアルコールを噴霧して泥やカビをできるだけ取り除く（図６）、４) 標本と新聞紙（新聞紙も貴重な資料である）を新しい新聞紙に挟み、間に乾燥シート（車のシートに利用されるパルプが原料で通気性もあるハトシートをカットしたもの）と段ボールを入れて重しをしておく、５) 場合により乾燥シートと段ボールを交換して50 ℃の送風乾燥機に入れ乾燥させる（図７）、という作業をおこなった。幸いなことに、博物館の乾燥機は比較的大型のものであったので、一度に一箱分の標本を処理することができ、乾燥にやや時間がかかるものの、連続して次の日に別の箱を作業することも可能だった。しかし、一人の人間が作業にかかりきりになれないことから、作業の引き継ぎが問題であった。これに関しては、作業をどこまでやったか、現場に行かなくても分かるスプレッドシートなどを利用してできるだけ情報共有したが、初めての作業でもあり、やはり誰かが通して作業を見る必要があった。また、作業による標本の状態の変化を記録するため、できるだけ経時的に標本撮影をおこなった。作業全体を通じて、標本を縛った束をひとつの単位として、標本をばらけさせないこと、標本の順番を崩さないこと、組み標本が離れないようにすること、剥がれたラベルをなくさないようにすること、などの注意が必要である。現在までにほぼ半数を処理することができたが、まだ半分ほどが冷凍庫に保管されている。残りの標本についてもできる限り早く作業を終え、もとのところへ返却できればと思っている。クリーニング作業には、赤司千恵（帝京大学）、興津拓真（千葉大学）、鹿野研史（本館研究事業協力者）、坂本真理子、鈴木あかり（千葉大学）、ジエーゴ・タヴァレス ヴァスケス Diego Tavares Vasques（東京大学総合文化研究科）、瀧澤糸子、藤井伸二（人間環境大学）、三河内彰子（本館研究事業協力者）、山本 菫（横浜国立大学）、渡邊璃緒の各氏にご協力いただいた。また、熊本県博物館ネットワークセンターからは被災写真の提供をいただいた。ここに記して感謝申し上げる。
ウロボロスVolume26 Number1のトップページへ
図１ マエバラザサ Sasa mayebarae Nakai（イネ科）のタイプ標本.
図２ 人吉城歴史館の標本収蔵室の被災の様子．棚が浮いて倒れ，標本が落ちて散乱している（熊本県博物館ネットワークセンター 提供）.
図３ 被災した標本の束．濡れて表面には泥がこびりついている.
図４ 標本の束の表面についた泥を落とす.
図５ 被災した標本．水に浸かり泥が中にまで進入している.
図６ クリーニング処理後の標本.
図７ クリーニングした標本と新聞紙は乾燥シートと段ボールに挟んで送風乾燥機に入れ乾燥させる.